Naar de hoofdinhoud
Terug naar boven

Hoe een advocaat kiezen?

De advocaat vinden die beantwoordt aan uw specifieke noden is een belangrijke stap om een doeltreffend verweer van uw rechten te garanderen.

Adresboek

Officieel adresboek van de advocaten ingeschreven bij de Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.

Indien sommige van de advocaten die aan uw zoekcriteria beantwoorden ‘gemarkeerd’ verschijnen, dan is dat omdat ze ter zake gespecialiseerd zijn. Een gespecialiseerd advocaat is een advocaat van wie de expertise in een of meerdere domeinen wordt erkend door zijn balie en door de Orde van zijn Gemeenschap. Deze titel is geldig voor een periode van 5 jaar, die kan worden hernieuwd; de titel wordt verleend op basis van een aantal strikte criteria. Advocaten van wie de naam niet is gemarkeerd, hebben niet de titel van specialist maar zijn praktiserende advocaten in het betrokken domein. Hoe dan ook nodigen we u uit om inlichtingen in te winnen over de praktijk en de competenties van de betrokken advocaat.

Directoryformulier

(*) Advocaten kunnen echter in elk gebied tussenkomen

Hoe een advocaat kiezen?

Criteria om mijn advocaat te kiezen

Zoek een advocaat die bekwaam is in het rechtsdomein dat u aanbelangt. Op te merken valt dat er een verschil bestaat tussen een gespecialiseerd advocaat en een praktiserend advocaat. Een gespecialiseerd advocaat is degene van wie de expertise in een of meerdere domeinen wordt erkend door zijn balie en door de Orde van zijn Gemeenschap. Deze titel is geldig voor een periode van 5 jaar, die kan worden hernieuwd; de titel wordt verleend op basis van een aantal strikte criteria. Advocaten die geen gespecialiseerd advocaat zijn, zijn praktiserende advocaten in het betrokken domein. Hoe dan ook nodigen we u uit om inlichtingen in te winnen over de praktijk en de competenties van de betrokken advocaat.

De taal waarin u met uw advocaat communiceert en de taal van de rechtspleging zijn belangrijk voor een goed begrip van uw dossier en uw noden. Gelieve in het adresboek te verifiëren welke talen de door u gekozen advocaten spreken.

Er bestaat in België geen opgelegd barema. Elke advocaat stelt zijn ereloon vrij vast, binnen billijke grenzen die kunnen worden gecontroleerd door de Orde van Advocaten. Vraag aan uw advocaat, voorafgaand aan eender welke interventie, hoe hij zijn ereloon evenals de kosten berekent. Raadpleeg voor meer informatie onze FAQ over het ereloon.

De balie van Brussel engageert zich voor de toegang tot de rechter voor slachtoffers van geweld. Op 8 maart 2022 heeft onze Orde het Handvest van de grondbeginselen inzake de toegang tot de rechter voor slachtoffers van geweld van de Internationale Unie van Advocaten ondertekend. In het kader van deze verbintenis werd een lijst opgemaakt van de advocaten die een opleiding hebben gevolgd en praktische ervaring bezitten met de problematiek van gendergerelateerd geweld. U vindt hierna de volledige lijst van advocaten die een opleiding hebben gevolgd in hoe ze moeten omgaan met seksueel en intrafamiliaal geweld.

Beide Ordes van de balie van Brussel hebben ook het project Lawyers Victims Assistance (LVA) gelanceerd, dat specifieke ondersteuning biedt aan slachtoffers van seksueel en intrafamiliaal geweld. Advocaten die een speciale opleiding hebben gevolgd, verstrekken op vrijwillige basis snel en gratis juridisch advies aan slachtoffers. Dit proefproject past in het kader van een protocol dat in 2023 werd gesloten met het parket van Brussel en de 6 Brusselse politiezones.

Het collaboratief recht is een vrijwillig en vertrouwelijk onderhandelingsproces waarbij de partijen, bijgestaan door gespecialiseerde advocaten, samenwerken om een wederzijds aanvaardbaar en duurzaam akkoord te vinden. Dit proces heeft als doel oplossingen op maat uit te werken die tegemoetkomen aan eenieders prioriteiten. Zo de partijen dat wensen, kunnen ze de akkoorden van collaboratief recht ter bekrachtiging overleggen aan de rechtbank. U vindt hierna de lijst van advocaten die opgeleid zijn inzake collaboratief recht.

Conflicten worden niet alleen maar opgelost via een gerechtelijke procedure. Alternatieve methoden, zoals bemiddeling, bieden vele voordelen. Bemiddeling is een vrijwillig en vertrouwelijk proces van geschillenbeslechting onder leiding van een neutrale derde, de bemiddelaar, die onafhankelijk en onpartijdig is.

Om bemiddelaar te worden moet een advocaat een erkende gespecialiseerde opleiding volgen en een officiële erkenning verkrijgen. Ontdek hierna de lijst van erkende advocaten-bemiddelaars.

Alternatieve wijzen van conflictoplossing

Bemiddeling

Dit is een vrijwillig en vertrouwelijk proces van geschiloplossing met de hulp van een neutrale derde. De bemiddelaar is dus onafhankelijk en onpartijdig: hij bevordert de dialoog tussen de partijen om hen te helpen een onderling akkoord te vinden, zonder te oordelen of te adviseren. De partijen spelen een actieve rol in het proces, dat parallel met of ter vervanging van een gerechtelijke procedure kan worden gevoerd. Zo de bemiddelaar erkend is, kan een rechter de gemaakte afspraken homologeren.

Collaboratief recht

Dit is een methode van vrijwillige en vertrouwelijke onderhandelingen waarbij de partijen, bijgestaan door specifiek opgeleide advocaten, samenwerken om een wederzijds aanvaardbaar en duurzaam akkoord te vinden. Dit proces heeft als doel oplossingen op maat uit te werken die tegemoetkomen aan eenieders prioriteiten. De advocaten verbinden zich ertoe, indien het proces mislukt, om niet te handelen in de geschilfase van het dossier. Zo de partijen dat wensen, kunnen ze de akkoorden van collaboratief recht ter bekrachtiging overleggen aan de rechtbank.

Onderhandeling

Deze alternatieve wijze heeft als doel conflicten minnelijk te regelen door middel van dialoog en compromis. Ze kan rechtstreeks door de partijen worden gerealiseerd, door hun advocaten of met de hulp van een gekozen derde. In tegenstelling met bemiddeling of collaboratief recht bestaat er voor onderhandeling geen specifiek kader noch specifieke regels en is er ook geen bijzondere opleiding vereist. De onderhandeling kan te allen tijde plaatsvinden, vóór, tijdens of na een procedure in rechte, en desgewenst kunnen de gemaakte afspraken ter bekrachtiging aan de rechtbank worden overgelegd.

Verzoening

Verzoening laat toe geschillen op te lossen met de hulp van een gespecialiseerde derde die tussenkomt om een akkoord te bewerkstelligen. De verzoener – die onafhankelijk en actief is – luistert naar de partijen, evalueert hun standpunten en stelt oplossingen voor met als doel een terrein voor verstandhouding te vinden. De partijen stellen de modaliteiten van de verzoening vast, zoals de vertrouwelijkheid en de te bespreken punten. In sommige gevallen kan een rechter ook de verzoening leiden.

Arbitrage

Dit is een proces waarbij een of meerdere arbiters, gekozen en betaald door de partijen, een conflict oplossen buiten de traditionele rechtbanken. Nadat ze het dossier hebben bestudeerd, doen de arbiters uitspraak die bindend is voor de partijen en uitvoerbaar is zoals een vonnis. In tegenstelling met vonnissen is er gewoonlijk geen beroep mogelijk tegen een scheidsrechterlijke uitspraak, tenzij de partijen ermee akkoord gaan dat beroep wel mogelijk is. Arbitrage vereist de instemming van de partijen en wordt vaak gebruikt voor technische of internationale geschillen. Sommige zaken, zoals familiale kwesties, kunnen niet door middel van arbitrage worden geregeld.

Bindende derdenbeslissing (BDB)

Dit is een alternatieve wijze van conflictoplossing waarbij de partijen aan een ‘derde beslisser’, die geen arbiter of rechter is, een mandaat verlenen om zich uit te spreken over een of meerdere juridische of technische geschilpunten. De beslissing van die derde beslisser, die gelijkwaardig is aan een overeenkomst, is bindend voor de partijen. Ook de rechter is gebonden door de beslissing van de derde beslisser en moet zich ernaar schikken indien een geschil naderhand bij hem aanhangig wordt gemaakt, behalve in sommige bijzondere situaties.